Новое на сайте

Партнеры

Прочее

  • Вход
  • Rss
  • Отзывы Rss

Операции при узловом и полинодозном зобах

Мы за последние 15 лет стали менее радикальны, несли в книге Е. С. Драчинской и И. С. Брейдо (1963) рекомендовали удаление или резекцию доли при одиночном узле, то уже в 1969 году считали показанной резекцию части доли с узлом. Естественно, что при явно доброкачественном кистозном узле нет противопоказаний к энуклеации или энуклеации с частичной резекцией. Следует оговориться, что при подозрении на рак мы удаляем долю и перешеек целиком и обеспечиваем квалифицированную срочную биопсию.

Что касается объема резекции (делать ли субтотальную резекцию доли или резецировать меньшую ее часть), то этот вопрос чаще всего зависит не от желания хирурга, а от размеров узла. Если узел занимает почти всю долю, то вынужденно будет произведена субтотальная резекция доли, причем по возможности мы стараемся сохранить, как это широко рекомендуется, тонкий слой ткани в «опасной зоне». При токсическом узловом зобе узел обычно занимает большую часть боковой доли и поэтому предпринимается субтотальная резекция доли. Все же следует подчеркнуть, что большинству больных с узловым зобом мы производили субтотальную резекцию доли. Энуклеация на 2133 операции произведена 13 больным (0, 61%) и еще 15 раз (0,71%) сделана энуклеация с резекцией доли. В соответствующих случаях мы устанавливали объем операции при токсической аденоме перед вмешательством на основании скеннограммы, но при ревизии щитовидной железы обычно хорошо видно, что остальная часть железы (перешеек, гетеролатеральная доля) имеет нормальные размеры, внешний вид и консистенцию и на основании этих признаков удается наметить объем резекции.

Сложнее выбор операции при полинодозном, особенно двустороннем полинодозном зобе. При одностороннем полинодозном зобе объем операции будет мало отличаться от операции при одиночном узле, разве лишь в том отношении, что еще чаще будет вынужденно производиться субтотальная резекция боковой доли. При двустороннем полинодозном нетоксическом зобе перед хирургом возникает двоякая задача: во-первых, убрать всю зобно измененную ткань и, во-вторых, оставить нормальную ткань щитовидной железы в объеме, достаточном для обеспечения организма гормонами.

Е. С. Драчинская (1957), М. М. Ковалев с соавт. (1966) указывают, что после обнажения щитовидной железы необходимо тщательно обследовать всю железу, чтобы наметить рациональный план вмешательства. Мы можем только заметить, что всегда придерживаемся этого мудрого правила, но даже такое обследование в некоторых случаях, особенно при больших конгломератных зобах, не исключает неожиданных находок во время операции после удаления всей намеченной части железы, и это заставляет вносить коррективы в первоначальный план вмешательства. Изредка, когда во время операции мы не можем пальпаторно установить, есть ли узел в толще ткани железы, мы прибегаем к резекции подозрительного участка, если он невелик и ткани железы остается достаточно, или рассекаем этот участок, чтобы окончательно убедиться, есть ли узел. В случае обнаружения узла он удаляется, если его нет — рассеченная ткань зашивается. Естественно, что если в каждой доле по одному или нескольку узлов, но имеется достаточно здоровой ткани, задача хирурга облегчается. В тех же случаях, когда здоровой ткани осталось мало, следует щадить каждый нормальный участок и прибегать, как указывают в своих работах О. В. Николаев и Е. С. Драчинская, к скрупулезной энуклеации отдельных узелков.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связанные записи

Рубрика: Лечение зоба Ноябрь 2008

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.